Evidemment, en consultant le site d'un éditeur, c'est comme en lisant sur les boîtes. Tout paraît merveilleux. C'est de bonne guerre que de ne parler que de ses points forts...
Mais sitôt que l'on analyse un peu plus ce qui est annoncé, (et ce qui ne l'est pas) on peut déjà se faire une idée.
Exemple : un membre avait déjà signalé qu'un éditeur annonçait que l'on pouvait éditer "plusieurs bâtiments" (c'est souvent une limite gênante) et il disait : à partir de 2 c'est déjà plusieurs.
Il y a des éditeurs qui annoncent le chiffre (50 par exemple que j'ai vu recemment) on n'aura jamais besoin de 50 bâtiments mais si l'on ne peut en avoir que 2 ou 3 c'est in inconvénient.
Un autre exemple : les toits. (ma bête noire !) Tel éditeur annonce "génération automatique de la toiture" s'il n'y a que cette phrase pour la toiture, le logiciel est à fuir tout de suite.
Et lorsque on lit "éditeur de toiture avancé" cela veut dire quoi concrètement ? que l'on peut modifier pentes, débords, sous-faces, chenaux, arêtes... et pour chaque face, comme avec Arcon je crois, ou juste couleur et pente pour l'ensemble du toit ? comme chez Chief Architect ?
Oui, vraiment, je crois qu'il faut bien lire les boîtes.
Ou questionner ce site !!